Ви тут:Охорона пам'яток / Преса про діяльність «СІМ» / Андрій Павлів кинув цеглину у спину Лілії Онищенко

Андрій Павлів кинув цеглину у спину Лілії Онищенко


Опубліковано12.06.2009

ЗМІ: 
«Західна інформаційна корпорація»

Директор департаменту містобудування Львівської міськради Андрій Павлів, коментуючи нині журналістам ситуацію із ділянкою на розі вул. Коперніка-Стефаника, виставленою на інвестиційний конкурс спорудження підземних паркінгів, закинув управлінню охорони історичного середовища м Львова, яке очолює Лілія Онищенко, що місто не має встановлених меж пам’яткоохоронних зон! Про це сьогодні, 11 червня, повідомив кореспондент ЗІКу.

Інцидент стався у кабінеті Андрія Павліва після засідання конкурсної комісії, яка під головуванням т. в. о. заступника міського голови з питань містобудування та інфраструктури Володимир Шевчука відкривала конверти із пропозиціями інвесторів, котрі бажають споруджувати підземні паркінги на вул Вітовського (компанія Communico Ukraine LTD та ТзОВ «Іл Вест»), на пл. Петрушевича (ТзОВ «Київбудінвест» та ТзОВ «Іл. Лев», вул. Батуринській (пропозицій не надійшло ні від кого) та на розі вул.Коперніка-Стефаника (ТзОВ «Річ девелопмент», ПП «Метелиця», ТзОВ «Будівельний комплекс «Альянс»).

Як видно, найбільше приваблює інвесторів ділянка, яка взагалі за шанобливого ставлення до історичної спадщини в місті не мала бути виставленою на конкурс, оскільки перебуває у безпосередній близькості до пам’яток культури. Пам’яткоохоронні організації Львова давно клопотали про те, аби не виставляти цю ділянку на інвестиційний конкурс забудови підземних паркінгів, зокрема виступали проти цього на громадських слуханнях. Так, центр правових і політичних досліджень «СІМ» отримав листа з УОІС за підписом Л. Онищенко від 1.06.2009 за № 04/2249, у якому інформується, що «генеральний директор ЮНЕСКО Коічіро Матсуурі скерував звернення міського голови Львова щодо можливості розташування паркінгів в межах буферної зони Ансамблю історичного центру Львова для розгляду та надання рекомендацій до Міжнародного комітету ІКОМОС, про що повідомив Львівську міську раду». Перед тим Держкультурспадщини написав на адресу Департаменту містобудування ЛМР листа за № 22-3145/21 від 19.11.2008, в якому заборонив будувати паркінги на території, занесеної до Списку ЮНЕСКО і не дав чіткої відповіді щодо можливості їх будівництва на території історичного ареалу.

«Проекти підземних паркінгів передбачають тільки в’їзд і виїзд, щоправда в цих випадках не дуже. Є небезпека, що будинки, які стоять поруч і є пам’ятками, можуть бути пошкоджені в процесі будівництва через зміну гідрогеологічних умов, гупання механізмів тощо. Тут дуже щільне кільце пам’яток довкола, дійсно цінних, важливі, та й Цитадель важлива сама по собі. Управління архітектури скеровувало по цій ділянці листа до генерального директора ЮНЕСКО Коічіро Матсуури з проханням надати рекомендації та відповідні вимоги щодо обмежень чи заборон будівництва у межах охоронних зон ЮНЕСКО, відповідь надійшла така, що цей лист переадресовано до ІКОМОСу. Процедура розгляду буде довгою. Наприклад, ми подали на розгляд два об’єкти (готелі на вул. Краківській-Вірменській і вул. Федорова) ще у грудні і дотепер не маємо відповіді, хоч вона все одно матиме тільки рекомендаційний характер. Ми зобов’язані повідомити, що плануємо, і ми цей обов’язок виконали. Комітет світової спадщини, який не має спеціалістів, передає цю інформацію в ІКОМОС, – загалом процедура довга, тим паче, що вони подавати інформацію у той час, коли ситуація не набула незворотного характеру (скажімо, інвестор вже заплатив гроші абощо), бо коли б тоді отримали відповідь з рекомендацією не будувати, то місто виглядало б по-дурному. Наприклад, по готелю на розі вул.Вірменської-Краківської, я вважаю, що ситуація зворотна, бо інвестор за ту ділянку не платив ні копійки, тому не можна казати, що він стратився. А у випадку із інвестиційним конкурсом на підземні паркінги на розі вул. Коперніка-Стефаника – також нічого страшного, бо ті ескізи, що їх виготовили інвестори, беруть участь у конкурсі й інвестори психологічно готові до того, що можуть не виграти, це не вважається витратами. Тут нема чогось страшного, а в результаті ми змогли подивитися на те, що зможемо отримати», – сказала Лілія Онищенко.

Натомість Андрій Павлів, який є заступником конкурсної комісії, дочекавшись, що Лілія Онищенко вийшла, зауважив: «Давайте говорити, як фахівці: у нас відсутні пам’яткоохоронні зони. На жаль, по сьогоднішній день управління охорони історичного середовища цим не займається!»

Це прозвучало як сенсація! А як же тоді Львів є у світовій спадщині ЮНЕСКО, де точно до міліметра визначена площа самої охоронної зони і буферної також. Навіть мапи такі є. Не кажучи вже про межі Державного історико-архітектурного заповідника Львова, який існує де-юре?!!

«Якщо вести діалог професійно, то вкажіть пам’яткоохоронну зону й комплексний проект реконструкції та реставрації центральної частини міста. Якщо в нас нема цих документів, то немає й аргументів проти. Від Держкомкультурспадщини було звернення з пропозицією, щоб надалі було розроблені ці документи. Це є задача для управління охорони історичного середовище. Все інше – це є емоції. Я за те, щоб у нас були визначені пам’яткоохоронні зони і чітко можна було опиратися на ті чи інші аргументи. А зараз цим виключно емоції. Будівництво паркінгів, як показує світовий досвід, є необхідністю. Якщо ми не будуємо паркінгів, то мусимо прийняти рішення про заборону автомобільного руху у Львові. Я розумію пікантність теми паркінгу на вул. Коперніка-Стефаника, вам це цікаво, бо можна знайти різні думки і показати, які в нас є чиновники. Але в нас є комісія, вона й прийматиме рішення. У комісії представлені всі політичні сили. Сьогодні ми відкрили всі конверти. Щоб інвестори не мали до нас претензій, ми вивчимо їхні пропозиції, тоді за тижні два голосуватимемо», – сказав Андрій Павлів, перебираючи лаври одіозного коментування від начальника управління архітектури Юрія Криворучка.

Дата публікації: 
Чет, 11/06/2009
Позначки
centre7.org.ua